[电影剧情]图解致命ID-Identity

年份：2003国别：美国类型：悬疑、剧情导演：James Mangold剧情简介：一场突如其来的暴风雨，使得十个素未谋面的陌生人齐聚在一间小小的汽车旅馆中，原本以为在等待暴风雨结束的同时也可以稍作休息的他们，却赫然发现死神已经盯上自己。随著接二连三的离奇凶杀案发生在这些人身上，大家才知道凶手原来是这十人当中的一个，他们互相猜忌与防范，相当恐惧自己会变成下一个受害者,但还是阻止不了死神继续的降临。于是这群陌生人开始研究，企图找出到底是谁想要致他们于死地，而最后也找出了他们的共通点，那就是：他们的居然生日都是同一天……约翰库萨克本片真是给他耍帅到了极点，本片的侦探角色传统的暴风雨山庄场景设定与相继死亡事件一一出现，一场传统的悬疑谋杀剧看似简单，其实却涉及了某种层面的叙述性诡计蒙盖了观众的眼睛，过程曲折离奇在达到高峰之际给了合理信服的解释，最后凶手的真面目也算出乎人意料之外，果然是一部好片。这个有点像孙越的大叔其实是个心理医生，不过倒是天真了点开头介绍了一个心狠手辣的杀人犯，而这名隔天就要行刑的杀人犯即将要在这个暴风雨的夜晚运送到法官面前紧急审判，就在运送过程途中似乎也被卷进了旅馆众人当中，身分敏感在凶杀案发生后当然是大家怀疑的第一对象，其实这部分在最后真相揭露时搭配得相当的巧妙，如此设定让这个叙述性诡计发挥得毫无破绽，将观众唬得一愣一愣，当然这部分我还是要呼吁喜欢看恐怖片的朋友，看电影最好还是放空心情不要想得太多，既然人家设定了诡计来骗你就不要吐人家嘈装清高，除非真的是骗小孩的把戏就另当别论。叼著烟又偷钱的妓女，却因为这个事件而真的洗心革面?除了上段我所说叙述性诡计外，本片的重点还是得著重在汽车旅馆相继发生的凶杀案，这部戏完全符合了推理中暴风雨山庄的场景设定，在一个暴风雨的夜晚与一个没有出口的公路，使得一群人只能被迫进入一家汽车旅馆下塌休息，看似毫无相关的十个角色实际上却有种相互抗衡与支持的关系，在导演刻意加深悬疑气氛下，每个人似乎都有无法出口的秘密与疮疤，这样的效果导致任何人都有理由是凶手，让悬疑的效果加深，否则可以怀疑的人物真的没有几个(最多给你猜十次，诶~~~我猜对了，凶手不难猜嘛，拜托不要这样)。冒牌警官，光身分就非常值得怀疑是真凶，但导演应该不会这么无聊吧导演刻意安排了一场车祸，John Cusack所担纲的主角，曾经身为警探如今却沦为过气明星司机，在一个不小心下制造了一场车祸，这里除了让观众认识这位主角、描绘主角人格特性外，半死不活的伤者另有压迫观众制造时间压力的效果，搭配暴风雨相当具有煽动观众烦躁的心境而失去冷静的思考，进而让诡计成功率增加的效果，若非是我想太多导演的用心可见一斑。獐头鼠目的旅馆老板，当然他也有不可告人的秘密至此开始就是传统的悬疑路线，随著受害者一个一个的出现，起初剧情设定故意引导可能是逃脱的犯人所为，不过聪明的观众想当然耳也知道这只是误导大家很简单的障眼法，真凶这么简单剧情这么随便还有看的价值吗?就在证明凶手并非逃犯才是真正的高潮开始，众人开始陷入猜忌对方的心理攻防，然而大家其实都隐藏著自己不能说的秘密，这种互不信任的情况正是造成凶手下手最好的助手，没办法电影就是这么八股，老是有人就是喜欢落单欠砍。开始没多久就被送去领便当的可怜角色，当然是最没有嫌疑的人剧情在某种程度发展到相当曲折离奇，所有死亡的尸体伴随著房间钥匙号码的死亡顺序，牵扯到当地的恐怖传说，甚至已死亡的尸体居然就这样凭空消失，整个诡谲的气氛更让观众匪夷所思，这些额外加进的元素都是帮助本片更加顺利进行叙述性诡计的利器，而这些离奇的点最后有个合理的解释，相当令人服气又惊奇。一个爱家的父亲，面对重伤的老婆无助的样子真令人同情本片除了叙述性诡计外，还有相当令人意外的结局与凶手，可惜的是留给观众推理的点相当稀少，只能凭藉观众富有的想像力推敲本片最后的结局发展，与瞎猜凶手大叹意外的娱乐效果，在某些杀人场面的表现与开外挂般的杀人手法巧妙到不合常理，些许的让观众只能佩服不至于到五体投地的程度，不过基本上这部电影的想法已属上上之作，整体剧情是个成熟具有巧妙设计的悬疑剧。也是开始没多久就领便当的过气女明星，死状相当凄惨这部电影是难得一见专注于营造悬疑效果的传统悬疑片，喜欢在结局大叹意外性或被狠狠打脸的朋友，这部电影绝对是您的最佳选择，相当亲民没有过分的血腥与无谓的情感镜头表现，更适合一家大小阖家观赏，正所谓“不能说的结局”电影本片相当称职，相当值得一看。无辜的小孩，面对双亲遇害而顿时失去自己------------------------------以下讨论牵涉剧情斟酌进入------------------------- 看什么看，最近男男都流行逃犯与警官你不知道吗?本片相当意外的整场杀人剧居然是多重人格患者里头的心理斗争，我想人格分裂类型电影相当多数，但本片确实做了最佳的解释，对于一名多重人格患者的心理情境或许就像电影诠释的一样，在同一个躯体里存在著不同的心灵，更有可能各个身份互相支持或互相斗争，电影就是电影或许夸张诠释，传达给观众的已属相当传神。法官的官威还真是大，一场简陋的听证会我想最屌的大概还是这名多重人格患者，内心不知究竟存在著几个身分，除了电影中已知的十名旅客外，已死的旅馆老板、开车被偷袭的警察、受害于两名逃犯更早之前的被害者等等，或许都是曾经存在他身上的身分其中之一，所以事后诸葛那名极力争取多重人格患者该进入精神病院供他研究的心理医生真是天真，以这个身分产生器的天才的产量，正所谓“杀了一个我还有千千万万个我”，即使杀人犯已死，难保哪天又生出杀人犯，更何况除了真凶以外还有两个邪恶的罪犯，证明了这名多重人格患者可不只一个劣根性(还可能狂生咧)，居然还敢开后座保护窗，蠢!!!!本片最血腥的就这个死人头而已了其实这部片叙述性诡计呈现如此成功，有几个点搭配得相当重要，首先就是押解犯人这份差事，现实与心理同时存在著运送重度杀人罪犯，天气同样都是暴风雨天，成为诱骗观众的第一打手，使观众不知不觉以为好像同一件事一样，而整个离奇事件也有了绝佳的解释，死亡的尸体居然会消失不见，大家的共通点就是相同的生日等，不过其实导演也早有透露一个讯息，逃犯走不出这个汽车旅馆，证明这个世界不是一般世界。针锋相对!!讨论完现实世界就来谈谈里世界的表现，其实会将凶手推给小孩个人觉得还是不够意外，主要原因我大概想出了一些理由，首先就是十名人物虽然性格分明，可惜的是能够充当凶手造成意外性的人选实在没有几个，而这种封闭型暴风雨山庄场景一旦死亡人数越来越多即代表著嫌疑人数会越来越少，而电影似乎一股脑地想将观众误导给冒牌警官的意图又太过明显，如果将真凶推给他笨蛋也知道这在自打嘴巴，意外性顿失又沦落成二流电影，唯一的人选只剩主角本身，而在推理小说中侦探兼凶手完全是在唬弄观众，这可是违反规则(当然有许多第一人称叙述者为凶手的例子，但可不能侦探兼凶手)，所以剩下唯一能猜的凶手是谁?没错，就是那个看起来孬到不行的死小孩。我只是老二痒不需要拿枪对我吧其实电影设定凶手是死小孩已早有征兆，一开始死小孩与母亲的互动观众不觉得很奇妙吗?当小孩刻意远离母亲使母亲同样动作而靠近马路才会导致车祸的发生，当然一开始我是不可能想到，不过一旦真相揭穿回头想想，原来导演还真的早就留下线索给观众，这才是一部悬疑电影或小说精彩的地方，前后相呼应直接挑战观众或读者“我早就有偷偷讲只是你没发现”。原来国外也知道满清十大酷刑里的深喉咙不过对于凶手设定给死小孩就会有个令人诟病的地方，那就是这个死小孩不是天生练武奇才否则就是超能上身，除了能够预测母亲给车撞、还有超强的武力杀爆一堆人毫无招架之力(杀人可不是那么简单就一刀毙命的阿)，还能偷偷放炸弹(还会制造炸弹就真的屌)，一堆超能小孩的无脑表现，或许设定死小孩早就体认到这个世界是个心理世界而具有超能力，那干嘛不如变身成为超人来狂轰滥炸帅多了，不过中途就让死小孩假装炸死，这点对于掩饰真凶应该也算相当的绝吧。