[电影剧情]图解人型海象 – Tusk

 年份：2014 国别：美国 类型：猎奇、惊悚 导演：Kevin Smith[剧情简介]以募集网路上各种不堪出糗事件为号召的网路电台超夯，主持人华勒斯（贾斯汀隆　饰）更是对落井下石乐此不疲。为了找出网路上出糗的当事人决定出远门，才发现当事人早就因不堪网路霸凌而自杀。苦无题材的华勒斯好没梗，却在诡异小镇上的杂货店看到一张纸条上写著“我有好故事”，华勒斯见猎心喜；却万万没料到，这趟采访，会让他走进一场宛如噩梦般最疯狂的人类活体实验…。
贾斯汀隆在本的八字胡好抢眼阿

既要笑

也要哭，坚强的演技突破，难怪有众多影迷粉丝支持他前阵子不知道这部电影在夯什么，只要写讨论本片的文章，各个都成为该分类榜上有名的热门，外加几位网友鼓舞之下，不免俗的我也去找来看看，看完的当下心中顿时颇为不悦，不过话还是要说清楚，不是这部电影的问题，而是我真的是快受够了某些人，不管看什么电影，都可以拿来催眠自己以为是个文艺青年。

乍看一定不知道这家伙是谁

崩坏的过程....只能用Amazing来形容
看了很多文章，九成会提到"人型蜈蚣，然后再美其言讲一些两部片的特性，然后就下这样的结论，"人型海象">>>>"人型蜈蚣"，真是...WTF，两部片子的虽然有点类似，但就电影要表达给观众的诉求，如果说"人型海象"旨在探讨人性本恶，则"人型蜈蚣"就只是纯粹的一种放肆的恶，前者导演是想从电影表达一些理念，后者导演他妈的就只是想让你觉得很?而已，根本就两码子事，你可以说比较偏好哪部，但会把这两部片子拿来做比较，恩灾你咧铳三小。最令我不以为然的，就是居然有人说，看这部片看到大笑，这摆明就是一部超级大悲剧，不懂为何有人看了还笑的出来，讲人性?这才是我看到最悲哀的人性。

女主角，有点像以前的台湾演员田丽姐

这是国外的野球拳游戏方式吗?
抱怨完了，开始来讲讲我对本片的看法，顺便证明我一些开干的论点是其来有自的。我想"人型海象"也不用替各位介绍剧情了，就只是很typical的杀人魔电影，把虐杀的桥段换成把人改造成海象而已，当然把人改造成动物这件事情已经够猎奇了，除此之外，电影利用一些影像视觉上的震撼效果，将会带来什么样的观点去开发观众对于人性黑暗面新的诠释，也是本片的一大重点。最重要的，哥是来教你们怎么看恐怖片的。

别这样看我，哥的胡子也是请名设计师sedo的喔

欢迎入境，我们加拿大的杀人魔也很呛的喔
首先，我想先从贾斯汀隆这名演员谈起，对于这名演员的印象，一向都是演哪种老实、痴情、憨厚、苦命，这样类型的脚色，从千年怪物片"毛骨悚然"、女主角虽小片"地狱魔咒"，再到真正虽小片"灵异生死线"，都是如此，虽然不是什么大明星，至少也在"终极警探4.0"里跟我的女神凑做堆，我要表达的是，贾斯汀隆好歹也是1.5线演员，而不是在"人型蜈蚣"那堆被串起来的龙套演员，他在这部片子不仅大改形象，还牺牲扮演灵魂脚色"人型海象"，无疑是个人演技大突破，小弟我献上极高的敬意。问题是有人提到这点吗?没有，为什么?因为你们电影看的不够多嘛，因为你们急著在找机会当文艺青年阿。

丧心病狂，照他手法怎么没先被其他杀人魔给干掉阿

霍华:你的茶我有下药，而且要把你做成海象，别怪我事先没讲喔
华勒斯:干!都喝干两杯了才说    
接著我要提的是，本片的背惨人物Wallace Bryton，网路电台主持人，为了开拓自己的事业远赴他国，遭遇了一桩比死还难过的惨事(过程中你可以说他蠢说他毫无警觉我没意见，恐怖片有九成人物的行为，在萤幕外的观众看来都很蠢，跟它认真是你自讨无趣)，一个对于事业版图富含野心，却也渐渐把自己变成一个口无遮拦、自大现实的人，这样的转变，其实只要想像成，贾斯汀隆-->Wallace Bryton，就是很好理解的状况。

化学饮料喝太多引发恶性痛风的下场

很遗憾，早告诉你饮料不要喝这么多
"人型海象"塑造这样一个不可一世的人物，再让他遭遇比死还凄惨的事情，甚至还让他绿光罩顶，以及从本来是极尽嘲讽别人，反变成被别人嘲讽的怪物，老实说，电影对于Wallace Bryton造化弄人的境遇，我没有特别的感觉，这只是一种很典型的电影表现手法，透过人物反复的内心挣扎、人事已非，掳获观众的同情心，将观众的情绪玩弄于股掌之间，这是任何一部意欲以煽动观众情绪为诉求的电影，本来就应该要做到的事，手法而言，并没有比较特别。

我真的没想到，这家伙居然是鼎鼎大名的“他”饰演的

强尼戴普的女儿，应该很明显是哪位吧
“外型改变 = 人性瓦解 ?”这是我从大部分文章得到，最想讨论的人性议题，有点莫名奇妙，我实在不懂这算什么问题，没有刻意要调侃的意思，难道会有人去质疑植物人的内心已经变成植物?当然不可能，这样的比喻有点冒险，但我无意冒犯，我只是想表达，即便一个人遭逢外在的剧变，只要他的脑袋没失去知觉，即使是狼养的小孩，都不该去质疑生命的价值。更何况这部片想表达的是，人性是否永远理智，兽性是否不受控制。

追杀比尔小子的例子虽然有点夸张，但国外这种蠢影片真的蛮多的

两个失智老人的对话的桥段，真的是非常没营养
若真要谈本片的人性，我会认为扭转人性的高高在上论，才是本片真正的核心价值所在，无论从受害者Wallace Bryton，再到加害者Howard Howe，都在传达即便你有人性，无形中都在行使著不同程度的恶，相对的虽然海象在印象上是头禽兽，却出于本能地照顾自己信任的对象，即使牺牲生命也无怨无悔，借由这样的对比，颠覆人们对于人性高于兽性的刻板印象，就这想法与表现手法而言，我觉得还是挺有不错的也达到一定程度推翻既存观念的效果。不过就真实情况而言，海象是群体的生物，把一个裸人丢到一群海象里，就算没被吃掉，应该也早就被肛死了吧。

"人型海象"好像不够耸动，下次我想尝试人型大老二
至于Howard Howe这号人物，典型的杀人魔成长故事背景，有人说他将捉来的人改造成海象，并且训练起居生活融入海象，最终是希望能死在海象手中，弥补曾经迷失自我的遗憾，就这个结论我没什么特别的想法，对于一个丧尽天良的人，尽管他有什么天大的苦衷，使用非法的手段禁锢他人，并且使用其残忍的手段危害他人的生命，这样的人物早就应该屏除在人性议题的讨论范围内，因他早已泯灭人性、不值为提。
******此段牵涉结局讨论，用图格开******

海象造型蛮猛的，很佩服贾斯汀隆的配合演出
对于结局再表示一点小小的看法，为什么我会说居然有人认为，主角在变成海象的期间，去讨论他的人性是否动摇这件事情是个笑话，同化个雕阿，那根本就只是个凌虐的过程，我不想再打脸谁了，直接讲我的看法，Wallace Bryton当然是依然保持著人性，举凡吃生鱼学游泳，甚至最后用大尖牙反击Howard Howe，并不是他失去人性，而是在寻求任何求生的机会，无嘶的怒吼是因为他希望被一枪打死，因为他认为在爱人的面前变成这副模样，实在生不如死，最后的最后，女主角与客兄拿著生鱼来探望他，为什么拿生鱼，因为他们以为他真的变成了海象，而他为了不让心爱的它伤心，只好假装自己变成了海象，很凄美的残爱，才不是你们说的什么狗屁人性存否论咧。最后的最后的最后，导演自己都说了，人家就只是想拍个"人型蜈蚣"的海象版而已。

最后这一枪，很令人纠结阿

哞~~~，这样人家怎么挖鼻屎拉
讲了一堆感想，都还没聊到这部电影的表现如何，如果你看过"人型蜈蚣"，剧情而言其实没有什么太大的差异，猎奇度我认为"人型蜈蚣"略胜一筹(吃屎就是屌阿)，但本片则是多了分值得脑补的深度，在某些特质上本片被归类为喜剧片，电影本身也偶有搞笑的意味，但是我没有任何一个点笑得出来，主角太可怜了，还笑得出来我就不是人，也不懂为什么导演要搞得这样不伦不类的，至于?心的部份，人型海象的造型是挺震撼的，但哥我也不是吓大的，也不会有什么动手术血腥的部份，怕腥味的可以安心服用。好啦，每个人看电影的出发点本来不一样，不过，这无法改变我讲话就是很呛的事实，被我点到的也不用来对号入座，反正我也不会承认。