李阳月：离婚考试│热门话题

小简 2024年4月21日简单美文 7

李阳月：离婚考试│热门话题原创分水岭文友 38:00

收录于话题

#李阳月作品辑

人的一生要经历很多考试，那些考试基本上都是在校园里，和同学、考生们一起考，考的是知识、技能，考试的目的是为了实现一个新的目标或是进入一个新的人生阶段。如果有一场考试是安排在民政局里，参加考试的是前来办理离婚的夫妻二人，考试内容是回顾夫妻二人的感情及生活经历，并反思个人的责任。考试的目的是冷静思考一下是不是一定非离不可，那么，作为考生，该是一种什么样的心情来应考呢？

一些地方的民政部门推行离婚考试的创新举措，不外乎有两点考虑。一是有意设置这样一个让夫妻双方能冷静反思的流程，为那些冲动型离婚的夫妻增加一道拦索，在分道扬镳的边缘上刹住车。二是通过双方考试的得分，为判断夫妻关系的状况增加一个参考依据。据说有的民政局这样来评估——双方考试得分都在60分以上的，夫妻关系还有挽回的余地；如果得分低于60分，基本可以判断夫妻关系已经碎裂得不可收拾。

我也在网上浏览过这类离婚试卷的内容，题目设计的主线是打情感牌，兼带有一些理性的反思。比如，填空题中，充满了很多家庭生活的细节——你们的结婚纪念日是哪天？配偶的生日是哪天？配偶最喜欢吃什么菜？……简述题中，也有诸如“夫妻之间最美好或是让你感到最幸福的事情是什么”等，这样涌起一股暖流的回忆。当然，也有一些针对现状的反思，比如，现在夫妻之间最大的分歧或矛盾是什么？你在家庭中尽了什么责任，做得好与不好的地方有哪些……

从推行离婚考试制度的一些民政部门的反馈来看，离婚考试并没有明显地降低多少离婚率，即使是做完了试卷，该离的还是要离。一位民政部门的工作人员接受媒体采访时坦言，他们这里暂时还没有出现做完离婚试卷而放弃离婚念头的例子。小说里写的那种夫妻俩抱头痛哭、言归于好的感人场面，在艰涩的生活中并不容易发生。

对于离婚考试，社会上也有不同的观点。赞同者认为很有必要，让夫妻双方在离婚前冷静地回顾一下两人一起走过的路，反思为什么会到了今天这样的结局？即使无法挽回，对双方未来的生活也有借鉴意义。反对者认为完全没有必要，离婚是个人的自由，人为地设置一场考试，增加了麻烦，也有干涉自由之嫌。

我想，如果人生经历中真的要遭遇这场考试，还是不要心生抵触，不要逃考，坦然答卷吧。毕竟，走到这一步也不完全是哪一个人的责任，作为当事人，应当有应考的勇气和义务。

假定双方都能理智、客观地思考和答题，那么离婚考试的结果不外乎有三种情况。

第一种情况是双方得分都很低，说明双方在家庭生活中都不称职，结束这段婚姻关系是最好的选择，估计民政局发离婚证也不会磨叽。第二种情况是一方得分高，另一方得分低。这代表着双方的责任、过错不均衡，一方该打的板子多一些，另一方可能要少一些。这种情况是婚姻关系变化中比较常见的现象，一方持续过错、一意孤行导致另一方心灰意冷，没有了继续共同生活下去的意愿。如果主要责任方能主动认识到自身的过错并积极改正，挽回夫妻关系还是很有希望的。

第三种情况是双方得分都很高，这种情况应该比较少见。如果夫妻二人的考试都得了满分，却要走到离婚的结局，这似乎是一种莫大的讽刺，也恰恰说明了家庭生活的特殊性。家庭不同于公司，公司有各种明确的规章制度、考核指标，工作做得好与不好一目了然，评价起来也有依据，结果也会令人信服。但家庭是以亲情为纽带建立起来的，充满了感性。遇到矛盾和问题时，很难有刚性的规则来裁决，主要靠沟通和理解。往往一方觉得自己做得都很对、都很好，但对方却不一定这样认为，甚至会做出完全相反的评判。这样一来，双方都觉得自己没错，错在对方，陷在天大的委屈里叫苦连天，不能换位思考、只重自我感受，这往往是造成夫妻关系危机的一个重要原因。

有人说，既然离婚时要考试，那么结婚前是不是也应该增加一个考试环节呢？这个问题实际上问的是：婚姻到底应该是宽进严出，还是严进宽出？从理论上说，严进严出是最好的，最有利于婚姻家庭的稳定。但我们国家提倡婚姻自由，只要不违反《婚姻法》，没有任何组织和个人可以干涉婚姻自由，人为地抬高门槛以实现“严进”，显然不太可行。所以，我比较倾向于“宽进严出”。

婚姻的大门向有情人敞开，双方可以自愿结为夫妻、组建家庭。婚姻关系一旦建立起来后，就不只是“1+1=2”这么简单了，而是会牵扯到两个人背后的家庭、家族以及其它的社会关系网络。如果再有了孩子，这个网络就会更加多元和复杂。结婚是两个人的事情，就像在空地上立起了两根柱子。而离婚的时候，这两根柱子上已经架构了层层叠叠的复杂建筑。如果柱子要抽离原地的话，会呼啦啦倾倒一大片。宽进严出的本意，就是希望减少婚姻破裂对个人生活、家庭和谐以及社会稳定造成的震荡。

有一个比方，说婚姻是一种合伙，由两个家族各派出一名代表，组成合伙公司。这个公司的产品是孩子，利润是幸福。照这个说法再往前推一步——如果夫妻二人产生了情感危机，觉得不幸福，那就代表着这个合伙公司经营不善，出现了亏损。如果这一亏损不能扭转且持续扩大，这个公司的结局就只能是破产清算。

对于那些经过了理智考虑、充分协商，一致认为“破产清算”才是最好解决方案的夫妻来说，面对离婚考试的心态会坦然很多，至少心里面不会再有那么多的纠结。即便如此，当卷子上的题目把过往生活中一个一个温暖的细节推到眼前、重现在笔端，对于一些尖锐问题直达灵魂深处的拷问，我想答卷人的心底也会有潮汐涌动。如果答完试卷后，一方能给对方一个感激的微笑，抱歉自己有那么多的不足，谢谢对方在人生路上这么多年来的陪伴，也算是这场特殊的考试没有白考吧。

李阳月，六安金安区人，九十年代末来南方发展，现居广东。从事过媒体编辑、人力资源服务工作，业务爱好写作和跑步，坚持做一个脑勤、腿勤的人。

文友热文

张玉庭：绿太阳和方鸡蛋│美文

洛款款：烈日炎炎│叙事

聊斋人：孕│微篇叙事

雨瑞：潘安园里说潘安│传奇人物

流冰：姐，愿你去天堂│挚爱亲情

吉木：母语│海外连线

吴子长：麻神│短篇叙事

刘正权：圆规│温情叙事

洪放：颤抖│名家原创

蔡兴乐：栽玉米的那个人│季节深处